Ajouter au favoris
Retour à la page précédente
Poster un nouveau sujet Rechercher :
Sujet:
remplissage
remplissage
Dans un autre forum, je tombe sur un message dont l'objet est « Windows mail
et completion automatique des adresses ».
Cette completion est ici un anglicisme, il s'agit de remplir automatiquement
l'adresse du destinataire d'un courriel.
Le mot /complétion/ existe bien sûr en français, mais il n'est pas utilisé
dans la langue courante. Curieux, dans la mesure où le verbe /compléter/ est
lui très utilisé. Il nous faudra donc continuer à remplir le réservoir de
nos autos en nous empuantissant les mains.
Dommage qu'il n'y ait plus de pompistes. Un « Soyez aimable de procéder à la
complétion de mon réservoir » aurait été très chic.
Bernard Cordier
Ressources STG : http :// pagesperso-orange,fr /bernard.cordier
Pyrrha Naja : http :// cordier.juliette,fr ee,fr /
Dans un autre forum, je tombe sur un message dont l'objet est « Windows mail
et completion automatique des adresses ».
Cette completion est ici un anglicisme, il s'agit de remplir automatiquement
l'adresse du destinataire d'un courriel.
Le mot /complétion/ existe bien sûr en français, mais il n'est pas utilisé
dans la langue courante. Curieux, dans la mesure où le verbe /compléter/ est
lui très utilisé. Il nous faudra donc continuer à remplir le réservoir de
nos autos en nous empuantissant les mains.
Dommage qu'il n'y ait plus de pompistes. Un « Soyez aimable de procéder à la
complétion de mon réservoir » aurait été très chic.
Bernard Cordier
Ressources STG : http :// pagesperso-orange,fr /bernard.cordier
Pyrrha Naja : http :// cordier.juliette,fr ee,fr /
Re: remplissage
Bernard Cordier :
> Dans un autre forum, je tombe sur un message dont l'objet est « Windows mail
> et completion automatique des adresses ».
> Cette completion est ici un anglicisme, il s'agit de remplir automatiquement
> l'adresse du destinataire d'un courriel.
> Le mot /complétion/ existe bien sûr en français, mais il n'est pas utilisé
> dans la langue courante.
C'est quoi, cette bête-là : la langue courante ? Ce qui est courant
pour vous ne l'est pas forcément pour moi.
Vous nous parliez hier, à l'heure du berger, de syllepse, de synapses,
de positions normatives, comme s'il allait de soi qu'un enfant de douze
ans vous comprendrait. Mais je doute qu'on en trouve un seul de cet
acabit, même parmi les anciens élèves de Kiriasse.
> Curieux, dans la mesure où le verbe /compléter/ est
> lui très utilisé. Il nous faudra donc continuer à remplir le réservoir de
> nos autos en nous empuantissant les mains.
Vous voyagez donc en célibataire ?
> Dommage qu'il n'y ait plus de pompistes. Un « Soyez aimable de procéder à la
> complétion de mon réservoir » aurait été très chic.
Certes. Mais « Soyez aimable de procéder au remplissement... » devrait
également faire son effet.
--
dphn
Bernard Cordier :
> Dans un autre forum, je tombe sur un message dont l'objet est « Windows mail
> et completion automatique des adresses ».
> Cette completion est ici un anglicisme, il s'agit de remplir automatiquement
> l'adresse du destinataire d'un courriel.
> Le mot /complétion/ existe bien sûr en français, mais il n'est pas utilisé
> dans la langue courante.
C'est quoi, cette bête-là : la langue courante ? Ce qui est courant
pour vous ne l'est pas forcément pour moi.
Vous nous parliez hier, à l'heure du berger, de syllepse, de synapses,
de positions normatives, comme s'il allait de soi qu'un enfant de douze
ans vous comprendrait. Mais je doute qu'on en trouve un seul de cet
acabit, même parmi les anciens élèves de Kiriasse.
> Curieux, dans la mesure où le verbe /compléter/ est
> lui très utilisé. Il nous faudra donc continuer à remplir le réservoir de
> nos autos en nous empuantissant les mains.
Vous voyagez donc en célibataire ?
> Dommage qu'il n'y ait plus de pompistes. Un « Soyez aimable de procéder à la
> complétion de mon réservoir » aurait été très chic.
Certes. Mais « Soyez aimable de procéder au remplissement... » devrait
également faire son effet.
--
dphn
Re: remplissage
dphn a écrit :
>> Curieux, dans la mesure où le verbe /compléter/ est
>> lui très utilisé. Il nous faudra donc continuer à remplir le réservoir de
>> nos autos en nous empuantissant les mains.
>
> Vous voyagez donc en célibataire ?
C'est noté, merci.
--
kd
dphn a écrit :
>> Curieux, dans la mesure où le verbe /compléter/ est
>> lui très utilisé. Il nous faudra donc continuer à remplir le réservoir de
>> nos autos en nous empuantissant les mains.
>
> Vous voyagez donc en célibataire ?
C'est noté, merci.
--
kd
Re: remplissage
"dphn" <dphn@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:mn.e2a47d8a3f76516b.94788@alussinan.org...
> Bernard Cordier :
>
>> Dans un autre forum, je tombe sur un message dont l'objet est « Windows
>> mail
>> et completion automatique des adresses ».
>> Cette completion est ici un anglicisme, il s'agit de remplir
>> automatiquement
>> l'adresse du destinataire d'un courriel.
>> Le mot /complétion/ existe bien sûr en français, mais il n'est pas
>> utilisé
>> dans la langue courante.
>
> C'est quoi, cette bête-là : la langue courante ? Ce qui est courant
> pour vous ne l'est pas forcément pour moi.
C'est marrant ce refus de la langue courante. Ou préférez-vous que je
l'appelle langue standard, c'est à dire qui n'est ni soutenue, ni familière,
ni régionale, et qui nous a été apprise de gré ou de force par un système
d'enseignement centralisé qui détermine une forme de langage tel qu'il doit
être enseigné et considéré comme une référence.
>
> Vous nous parliez hier, à l'heure du berger, de syllepse, de synapses,
> de positions normatives, comme s'il allait de soi qu'un enfant de douze
> ans vous comprendrait. Mais je doute qu'on en trouve un seul de cet
> acabit, même parmi les anciens élèves de Kiriasse.
Je ne m'adressais pas à des enfants de douze ans et je le savais. Je ne
considère pas que syllepse est un mot courant.
>
>> Curieux, dans la mesure où le verbe /compléter/ est
>> lui très utilisé. Il nous faudra donc continuer à remplir le réservoir de
>> nos autos en nous empuantissant les mains.
>
> Vous voyagez donc en célibataire ?
Vous voudriez donc que je demande à ma tendre épouse de s'engazoler les
doigts ? Elle m'enverrait paître.
Ou alors vous me suggérez de voyager avec Martine Aubry ? Je crois bien que
je préfère ma belle-mère.
"dphn" <dphn@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:mn.e2a47d8a3f76516b.94788@alussinan.org...
> Bernard Cordier :
>
>> Dans un autre forum, je tombe sur un message dont l'objet est « Windows
>> et completion automatique des adresses ».
>> Cette completion est ici un anglicisme, il s'agit de remplir
>> automatiquement
>> l'adresse du destinataire d'un courriel.
>> Le mot /complétion/ existe bien sûr en français, mais il n'est pas
>> utilisé
>> dans la langue courante.
>
> C'est quoi, cette bête-là : la langue courante ? Ce qui est courant
> pour vous ne l'est pas forcément pour moi.
C'est marrant ce refus de la langue courante. Ou préférez-vous que je
l'appelle langue standard, c'est à dire qui n'est ni soutenue, ni familière,
ni régionale, et qui nous a été apprise de gré ou de force par un système
d'enseignement centralisé qui détermine une forme de langage tel qu'il doit
être enseigné et considéré comme une référence.
>
> Vous nous parliez hier, à l'heure du berger, de syllepse, de synapses,
> de positions normatives, comme s'il allait de soi qu'un enfant de douze
> ans vous comprendrait. Mais je doute qu'on en trouve un seul de cet
> acabit, même parmi les anciens élèves de Kiriasse.
Je ne m'adressais pas à des enfants de douze ans et je le savais. Je ne
considère pas que syllepse est un mot courant.
>
>> Curieux, dans la mesure où le verbe /compléter/ est
>> lui très utilisé. Il nous faudra donc continuer à remplir le réservoir de
>> nos autos en nous empuantissant les mains.
>
> Vous voyagez donc en célibataire ?
Vous voudriez donc que je demande à ma tendre épouse de s'engazoler les
doigts ? Elle m'enverrait paître.
Ou alors vous me suggérez de voyager avec Martine Aubry ? Je crois bien que
je préfère ma belle-mère.
Re: remplissage
Bernard Cordier :
> "dphn" :
>
>> Bernard Cordier :
>>
>>> Le mot /complétion/ existe bien sûr en français, mais il n'est pas
>>> utilisé dans la langue courante.
>>
>> C'est quoi, cette bête-là : la langue courante ? Ce qui est courant
>> pour vous ne l'est pas forcément pour moi.
>
> C'est marrant ce refus de la langue courante.
Distinguo : ce n'est pas un refus de la langue courante, mais celui de
cette expression même de langue courante, qui semble sous-entendre
qu'il existerait un registre de la langue dont tous les termes, tous
les tours, toutes les finesses seraient parfaitement connus de tout un
chacun.
> Ou préférez-vous que je l'appelle langue standard, c'est à dire qui
> n'est ni soutenue, ni familière, ni régionale, et qui nous a été apprise
> de gré ou de force par un système d'enseignement centralisé qui détermine
> une forme de langage tel qu'il doit être enseigné et considéré comme une
> référence.
J'avoue que j'ai un faible pour le français standard car il constitue
précisément une référence (peu importent les raisons historiques grâce
auxquelles il a conquis ce statut), et que pour se comprendre les
hommes ont besoin de références communes. C'est la grande et principale
utilité de cette langue standard, à ne pas confondre avec la langue
courante qui n'a que des contours évanescents et flous, tandis que la
standard est contenue (corsetée, diront certains) dans un cadre précis
et rigoureux.
Mais il est évident que ce standard ne contient pas toutes les
possibilités de la langue et que des énoncés seront exprimés par
certains dans une langue plus riche ou plus subtile, qui ne sera pas
forcément maîtrisée par tous. On en a vu un exemple /criant/
récemment...
Il me paraît donc utile, avant de lancer un propos, de s'assurer qu'il
est dans une forme adaptée à l'auditoire, si du moins on a l'ambition
d'être compris de tous ses membres. Si l'on travaille dans
l'Administration, par exemple. Et je pense que ce n'est pas Kiriasse
qui soutiendra le contraire.
Toutefois, ce n'est pas non plus parce qu'on écrit qu'on souhaite être
compris de tout le monde ! L'écriture peut être un jeu, consistant à
lancer des formules qui pourront paraître bizarres à certains, mais qui
en feront sourire d'autres ; c'est ainsi que se reconnaissent entre
elles certaines personnes à l'insu de la plupart.
Mais ce n'est pas à vous que je vais apprendre ce jeu, puisque vous le
connaissez mieux que moi. Tout cela n'était qu'histoire de bavarder.
--
dphn
Bernard Cordier :
> "dphn" :
>
>> Bernard Cordier :
>>
>>> Le mot /complétion/ existe bien sûr en français, mais il n'est pas
>>> utilisé dans la langue courante.
>>
>> C'est quoi, cette bête-là : la langue courante ? Ce qui est courant
>> pour vous ne l'est pas forcément pour moi.
>
> C'est marrant ce refus de la langue courante.
Distinguo : ce n'est pas un refus de la langue courante, mais celui de
cette expression même de langue courante, qui semble sous-entendre
qu'il existerait un registre de la langue dont tous les termes, tous
les tours, toutes les finesses seraient parfaitement connus de tout un
chacun.
> Ou préférez-vous que je l'appelle langue standard, c'est à dire qui
> n'est ni soutenue, ni familière, ni régionale, et qui nous a été apprise
> de gré ou de force par un système d'enseignement centralisé qui détermine
> une forme de langage tel qu'il doit être enseigné et considéré comme une
> référence.
J'avoue que j'ai un faible pour le français standard car il constitue
précisément une référence (peu importent les raisons historiques grâce
auxquelles il a conquis ce statut), et que pour se comprendre les
hommes ont besoin de références communes. C'est la grande et principale
utilité de cette langue standard, à ne pas confondre avec la langue
courante qui n'a que des contours évanescents et flous, tandis que la
standard est contenue (corsetée, diront certains) dans un cadre précis
et rigoureux.
Mais il est évident que ce standard ne contient pas toutes les
possibilités de la langue et que des énoncés seront exprimés par
certains dans une langue plus riche ou plus subtile, qui ne sera pas
forcément maîtrisée par tous. On en a vu un exemple /criant/
récemment...
Il me paraît donc utile, avant de lancer un propos, de s'assurer qu'il
est dans une forme adaptée à l'auditoire, si du moins on a l'ambition
d'être compris de tous ses membres. Si l'on travaille dans
l'Administration, par exemple. Et je pense que ce n'est pas Kiriasse
qui soutiendra le contraire.
Toutefois, ce n'est pas non plus parce qu'on écrit qu'on souhaite être
compris de tout le monde ! L'écriture peut être un jeu, consistant à
lancer des formules qui pourront paraître bizarres à certains, mais qui
en feront sourire d'autres ; c'est ainsi que se reconnaissent entre
elles certaines personnes à l'insu de la plupart.
Mais ce n'est pas à vous que je vais apprendre ce jeu, puisque vous le
connaissez mieux que moi. Tout cela n'était qu'histoire de bavarder.
--
dphn
Re: remplissage
Je me demande ce que signifie cette allusion à mes anciens élèves, même en
tenant compte du fait qu'il s'agit d'une plaisanterie. Je n'ai jamais été à
proprement parler professeur de français. J'ai dû enseigner pas mal de
choses, sous des cieux variés, les mathématiques, les sciences physiques,
les sciences naturelles (et même accessoirement et avec plaisir la musique,
parce qu'il n'y avait personne d'autre pour le faire et que le souvenir de
mon violon me titillait déjà), avant de devenir principal de collège. Mais
j'ai toujours incité mes élèves, quelle que soit la discipline que
j'enseignais, à faire l'effort de soigner l'expression et l'orthographe. Ma
formation initiale d'instituteur m'a été fort utile pour cela. J'ai toujours
pensé par exemple (et je l'ai démontré) que si un élève est mauvais en
mathématiques, c'est d'abord parce qu'il néglige le français. Si tous les
professeurs comprenaient bien cela, à l'heure où l'on parle des «
fondamentaux », on avancerait un peu (ou on reculerait moins vite, je ne
sais).
Kiriasse
Répondant à
===
"dphn" (s'adressant à je ne sais plus qui)
Vous nous parliez hier, à l'heure du berger, de syllepse, de synapses,
de positions normatives, comme s'il allait de soi qu'un enfant de douze
ans vous comprendrait. Mais je doute qu'on en trouve un seul de cet
acabit, même parmi les anciens élèves de Kiriasse.
Je me demande ce que signifie cette allusion à mes anciens élèves, même en
tenant compte du fait qu'il s'agit d'une plaisanterie. Je n'ai jamais été à
proprement parler professeur de français. J'ai dû enseigner pas mal de
choses, sous des cieux variés, les mathématiques, les sciences physiques,
les sciences naturelles (et même accessoirement et avec plaisir la musique,
parce qu'il n'y avait personne d'autre pour le faire et que le souvenir de
mon violon me titillait déjà), avant de devenir principal de collège. Mais
j'ai toujours incité mes élèves, quelle que soit la discipline que
j'enseignais, à faire l'effort de soigner l'expression et l'orthographe. Ma
formation initiale d'instituteur m'a été fort utile pour cela. J'ai toujours
pensé par exemple (et je l'ai démontré) que si un élève est mauvais en
mathématiques, c'est d'abord parce qu'il néglige le français. Si tous les
professeurs comprenaient bien cela, à l'heure où l'on parle des «
fondamentaux », on avancerait un peu (ou on reculerait moins vite, je ne
sais).
Kiriasse
Répondant à
===
"dphn" (s'adressant à je ne sais plus qui)
Vous nous parliez hier, à l'heure du berger, de syllepse, de synapses,
de positions normatives, comme s'il allait de soi qu'un enfant de douze
ans vous comprendrait. Mais je doute qu'on en trouve un seul de cet
acabit, même parmi les anciens élèves de Kiriasse.
Re: remplissage
À propos de formulaire, j'avais tendance à employer le verbe *renseigner* :
renseigner un formulaire, un questionnaire, etc.
On m'a fait remarquer que cela n'est pas correct.
On renseigne quelqu'un mais non pas quelque chose.
Kiriasse
Répondant à
===
"Bernard Cordier"
Dans un autre forum, je tombe sur un message dont l'objet est « Windows mail
et completion automatique des adresses ».
Cette completion est ici un anglicisme, il s'agit de remplir automatiquement
l'adresse du destinataire d'un courriel.
Le mot /complétion/ existe bien sûr en français, mais il n'est pas utilisé
dans la langue courante. Curieux, dans la mesure où le verbe /compléter/ est
lui très utilisé.
À propos de formulaire, j'avais tendance à employer le verbe *renseigner* :
renseigner un formulaire, un questionnaire, etc.
On m'a fait remarquer que cela n'est pas correct.
On renseigne quelqu'un mais non pas quelque chose.
Kiriasse
Répondant à
===
"Bernard Cordier"
Dans un autre forum, je tombe sur un message dont l'objet est « Windows mail
et completion automatique des adresses ».
Cette completion est ici un anglicisme, il s'agit de remplir automatiquement
l'adresse du destinataire d'un courriel.
Le mot /complétion/ existe bien sûr en français, mais il n'est pas utilisé
dans la langue courante. Curieux, dans la mesure où le verbe /compléter/ est
lui très utilisé.
